В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано

ООО «СФО***» обратилось с иском в Алатырский районный суд Чувашской Республики к Д.Г.П., мотивируя свои требования тем, что 04.12.2014 г. между АО «***» и Д.Г.П. был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев.

21.03.2017 г. АО «***» по договору цессии передал право требования по кредитному договору в отношении Д.Г.П. в полном объеме ООО «***», которое впоследствии 01.04.2022 г. по договору цессии уступило право требования истцу ООО «СФО***».

Истец ООО «СФО ***» просил взыскать с Д.Г.П. задолженность по договору за период с 05.12.2014 г. по 21.02.2016 г. в размере: 53,01% от общей суммы основного долга; 53,01% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов на общую сумму 100000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, поскольку ответчик в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании ответчик Д.Г.П. заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для защиты оспариваемого права, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании было установлено, что договор займа между сторонами заключен 04 декабря 2014 года сроком на 36 месяца. Срок возврата денежных средств предусмотрено - до 04 декабря 2017 года. После истечения срока исковой давности – 04 декабря 2020 года, ООО «***» обратилось в августе 2021 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Д.Г.П. по кредитному договору от 04.12.2014 г. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от 17 сентября 2021 года судебный приказ от 20 августа 2021 года о взыскании с Д.Г.П. задолженности по кредитному договору был отменен. В Алатырский районный суд Чувашской Республики истец ООО «СФО***» обратился 05 апреля 2023 года, то есть с нарушением установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ (3 года) процессуального срока.

Ходатайство ответчика Д.Г.П. о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 декабря 2014 года, было удовлетворено.

Иных доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом не представлено.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований ООО «СФО***» к Д.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 декабря 2014 года отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.